<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Оптимизация Windows XP</title>
	<atom:link href="http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/</link>
	<description>TMBU is an ancient Aztec word, which means 'This Might Be Useful'</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:57:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: ёксель</title>
		<link>http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-7589</link>
		<dc:creator>ёксель</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 05:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tmbu.info/operating-systems/tweaking/optimizing-windows-xp/#comment-7589</guid>
		<description>Статья, похоже, древняя, потому что в Win XP SP2 некоторые эти настройки по умолчанию включены. Как, например, первый пункт. Более того, при работе с музыкальными программами можно попробовать изменить умолчальное значение пункта 1 на “Background services”:
Under Processor Scheduling, select “Background services” to ensure lowest latency with ASIO-based drivers (ASIO drivers run as background services in Windows). (http://www.audioforums.com/resources/windows-xp-optimization.html) При этой настройке Windows выделяет программам и службам более длительные кванты времени, то есть несколько реже переключается между программами. (NB: я говорю "попробовать", а не "применяйте обязательно!")

Бонус-твик. Не для игроманов.
Прошли времена дорогой оперативной памяти и наверняка у вас XP бегает на 0,5-3 Гб ОЗУ, так? Поэтому рядом с предыдущей настройкой попробуйте сменить параметр "Использование памяти" с "программ" на "системного кэша". Все советуют наоборот. Практика установки этой опции на многих XP-ях показала лучшую стабильность системы. Почти все твик-сеты предлагают сделать наоборот. Спорить не буду, но останусь при своём мнении: установка "system cache" не так плоха на рабочих станциях, как про неё пишут в каждом обзоре твиков.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Статья, похоже, древняя, потому что в Win XP SP2 некоторые эти настройки по умолчанию включены. Как, например, первый пункт. Более того, при работе с музыкальными программами можно попробовать изменить умолчальное значение пункта 1 на “Background services”:<br />
Under Processor Scheduling, select “Background services” to ensure lowest latency with ASIO-based drivers (ASIO drivers run as background services in Windows). (http://www.audioforums.com/resources/windows-xp-optimization.html) При этой настройке Windows выделяет программам и службам более длительные кванты времени, то есть несколько реже переключается между программами. (NB: я говорю &#8220;попробовать&#8221;, а не &#8220;применяйте обязательно!&#8221;)</p>
<p>Бонус-твик. Не для игроманов.<br />
Прошли времена дорогой оперативной памяти и наверняка у вас XP бегает на 0,5-3 Гб ОЗУ, так? Поэтому рядом с предыдущей настройкой попробуйте сменить параметр &#8220;Использование памяти&#8221; с &#8220;программ&#8221; на &#8220;системного кэша&#8221;. Все советуют наоборот. Практика установки этой опции на многих XP-ях показала лучшую стабильность системы. Почти все твик-сеты предлагают сделать наоборот. Спорить не буду, но останусь при своём мнении: установка &#8220;system cache&#8221; не так плоха на рабочих станциях, как про неё пишут в каждом обзоре твиков.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ёксель</title>
		<link>http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-7586</link>
		<dc:creator>ёксель</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 19:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tmbu.info/operating-systems/tweaking/optimizing-windows-xp/#comment-7586</guid>
		<description>[quote comment="4765"] "Убедимся в том, что дата последнего обновления ВКЛЮЧЕНА".
Так на кой ... тогда Вы советуете эту опцию отключить?
[/quote]

Это дата последнего доступа к файлам. Открываешь ты, скажем, в проводнике папку, а Винда тем временем у каждого файла Last Access Time обновляет. Нужны тебе такие обновления?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="comment_quote">Gromak @ 13.09.2007, 09:29 <a href="http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-4765">#</a></p>
<blockquote cite="http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-4765"><p>
 &#8220;Убедимся в том, что дата последнего обновления ВКЛЮЧЕНА&#8221;.<br />
Так на кой &#8230; тогда Вы советуете эту опцию отключить?
</p>
</blockquote>
<p>Это дата последнего доступа к файлам. Открываешь ты, скажем, в проводнике папку, а Винда тем временем у каждого файла Last Access Time обновляет. Нужны тебе такие обновления?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maider</title>
		<link>http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-4986</link>
		<dc:creator>Maider</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 17:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tmbu.info/operating-systems/tweaking/optimizing-windows-xp/#comment-4986</guid>
		<description>Отличная статья. Респект. Я тоже почти всё это делаю :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Отличная статья. Респект. Я тоже почти всё это делаю :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gromak</title>
		<link>http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-4765</link>
		<dc:creator>Gromak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 07:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tmbu.info/operating-systems/tweaking/optimizing-windows-xp/#comment-4765</guid>
		<description>В Пункте 23 читаем-  "Make sure the NTFS Last Access Time Logging is enabled", что означает - "Убедимся в том, что дата последнего обновления ВКЛЮЧЕНА". 
Так на кой ... тогда Вы советуете эту опцию отключить? 
"NtfsDisableLastAccessUpdate" - to 1. По логике - в ноль её...
Ошибка логическая в названии. Вместо "enabled" правильно было бы написать DISABLE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В Пункте 23 читаем-  &#8220;Make sure the NTFS Last Access Time Logging is enabled&#8221;, что означает - &#8220;Убедимся в том, что дата последнего обновления ВКЛЮЧЕНА&#8221;.<br />
Так на кой &#8230; тогда Вы советуете эту опцию отключить?<br />
&#8220;NtfsDisableLastAccessUpdate&#8221; - to 1. По логике - в ноль её&#8230;<br />
Ошибка логическая в названии. Вместо &#8220;enabled&#8221; правильно было бы написать DISABLE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Filosoff</title>
		<link>http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-3599</link>
		<dc:creator>Filosoff</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 04:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tmbu.info/operating-systems/tweaking/optimizing-windows-xp/#comment-3599</guid>
		<description>на здоровье :)

[quote comment="3563"]Кстати, очепятка "от негое"[/quote]
спасибо, исправил</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>на здоровье :)</p>
<p class="comment_quote">Krestov @ 15.07.2007, 16:40 <a href="http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-3563">#</a></p>
<blockquote cite="http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-3563"><p>
Кстати, очепятка &#8220;от негое&#8221;</p>
</blockquote>
<p>спасибо, исправил</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krestov</title>
		<link>http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-3563</link>
		<dc:creator>Krestov</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 14:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tmbu.info/operating-systems/tweaking/optimizing-windows-xp/#comment-3563</guid>
		<description>Спасибо за статью, помогла :) Кстати, очепятка "от негое"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за статью, помогла :) Кстати, очепятка &#8220;от негое&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bender</title>
		<link>http://tmbu.info/optimizing-windows-xp/#comment-3326</link>
		<dc:creator>Bender</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 18:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tmbu.info/operating-systems/tweaking/optimizing-windows-xp/#comment-3326</guid>
		<description>Filosoff, пасибо большое за статейку... очь полезная :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filosoff, пасибо большое за статейку&#8230; очь полезная :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
